Chimico organico, farmacologo, drug designer. Sostanze psicoattive, ottimizzazione cognitiva e riduzione del danno, con rigore scientifico ed esperienza diretta.
Ogni molecola è un’ipotesi.
Ne ho verificate più di trecentocinquanta.
Alessio J. M. Rossini — chimico organico, farmacologo, drug designer. Lugano, Svizzera. Classe 1991.
350 composti documentati in prima persona — research chemical, nuove sostanze psicoattive, nootropi, composti per la performance. Non incoscienza: metodo. Dove la letteratura si fermava sono andato a vedere, e poi sono tornato alla letteratura per capire cosa fosse successo.
Il mio lavoro sta dove la farmacologia recettoriale incontra la sostanza in sé. Insegno tutte le sostanze psicoattive senza stigma e senza le linee arbitrarie tracciate fra loro — un recettore non legge la legislazione.
I miei maestri: Alexander “Sasha” Shulgin, David Nutt, David E. Nichols e Albert Hofmann — che ho avuto l’onore di visitare nel 2007 durante la produzione del documentario “The Substance”.
Per consulenze, collaborazioni di ricerca o orientamento in ottica di riduzione del danno, ricevo su appuntamento.
Consulenze individuali su farmacologia, riduzione del danno, protocolli nootropi e per la performance, drug design e SAR. Scegli un formato qui sotto — la prenotazione avviene direttamente qui.
Archivio strutturato di farmacologia, sostanze psicoattive, meccanismi d’azione, profili recettoriali e conoscenza applicata. Non divulgazione — analisi. 2.718 composti, verificatore interattivo delle interazioni, strutture 2D e un albero tassonomico navigabile.
Classe e un breve profilo per ogni composto dell’archivio; bersagli recettoriali e meccanismo d’azione per il nucleo curato; esordio, durata e intervalli di dose dove le fonti li riportano. Ogni composto sta sulla ruota in base a ciò che fa.
Dai rilascianti monoamminergici agli antagonisti NMDA, ai GABAergici e agli oppioidi: si parte dalla classe farmacologica, poi si apre il composto.
Antidepressivi, ansiolitici, antipsicotici, stabilizzatori dell’umore. Meccanismi, PK/PD, interazioni e profili di sicurezza reali — non le schede edulcorate.
Racetami, modulatori colinergici, potenziatori mitocondriali, eugeroici. Evidenze reali contro marketing. Stack razionali basati sul meccanismo, non sull’hype.
NPS, designer drug, analoghi strutturali. Profili farmacologici, SAR, resoconti di prima mano. Territorio dove la letteratura peer-reviewed non arriva — e dove serve più rigore, non meno.
Quello che altrove non trovi. Protocolli avanzati, combinazioni ad alto rischio documentate, meccanismi reali di tossicità. Solo per chi ha le basi per contestualizzare.
AAS, peptidi, SARM, secretagoghi del GH. Farmacologia endocrina applicata al potenziamento della performance. Meccanismi, protocolli, gestione degli effetti collaterali.
Farmacologia senza costume morale. Saggi, dottrina e riduzione del danno dal laboratorio mentale. Gli articoli sono in inglese.
Legale/illegale è il modo più stupido di capire le droghe.
Il proibizionismo non ha eliminato le droghe. Ha appaltato la farmacologia ai criminali.
Un linguaggio sbagliato produce pensiero sbagliato. Il pensiero sbagliato produce politiche sbagliate.
La familiarità non è padronanza. Sopravvivere non è competenza.
Dove vanno davvero i soldi, letto dalla pipeline e non dai titoli. Fasi dei trial, comunicazioni societarie e segnale della letteratura — con la nota di un farmacologo su cosa significa ciascuno. Le voci sono in inglese.
I dati di pipeline e le comunicazioni societarie sono pubblici. Il commento è un’opinione sulla scienza, non su alcun titolo — niente qui è un consiglio d’investimento.
Un invito aperto alle menti curiose. Disegna una struttura — un’ipotesi, un e-se, un analogo che non riesci a toglierti dalla testa — e mandamela. La tela è Ketcher (open source): incolla uno SMILES o costruisci da zero, poi spediscila come spunto creativo.
Incolla uno SMILES per caricarlo, oppure disegna sulla tela e riprendi lo SMILES. Quando hai qualcosa che vale la pena condividere, premi Invia questa struttura — apre un messaggio cifrato, già compilato.
Marquis, Mecke, Mandelin, Froehde, Liebermann, Ehrlich, Folin, Simon’s e Scott — cosa rileva davvero ciascun reagente, i viraggi da aspettarsi e le distinzioni che contano in pratica. Fotografa una reazione e confrontala con la palette attesa.
Un test con reagente restringe la classe di una sostanza. Non stabilisce purezza, dose né assenza di adulteranti — e nessun colore rende sicuro un campione.
276 peptidi per benessere e performance, all’apertura per massa per residuo — il peso molecolare di ciascun peptide diviso per il numero di residui. La linea tratteggiata sta a ~110 Da, la massa media di un amminoacido: tutto ciò che sta sopra porta massa che non è scheletro, che sia lipidazione, coniugazione, fusione Fc o altre modifiche. Un clic passa al grafico residui × peso molecolare in scala logaritmica.
Contenuto del flacone, volume di diluente, quantità richiesta — e la posizione a cui aspirare sulla siringa che hai davanti, in scala U-100 o in qualsiasi scala stampata tu definisca. Aritmetica decimale completa, la sostituzione mostrata riga per riga, e un avviso quando il risultato cade fra due tacche invece di essere arrotondato in silenzio su una.
Solo aritmetica di concentrazione — converte una quantità richiesta, non ne propone una.
Analisi tecniche, protocolli avanzati, database curati e ricerca inedita. Accesso su invito.
Per consulenze, ricerca o collaborazioni. Comunicazioni private su canali cifrati.
Le comunicazioni via ProtonMail e Telegram sono cifrate end-to-end. Non conservo dati personali oltre la necessità operativa.